key-feature problem (KFP)
什麼是 KFP?
KFP 是一種專門用來評估 臨床決策能力(Clinical Decision Making, CDM) 的筆試測驗形式。 它的核心概念是「關鍵特徵(Key Feature)」,即在解決一個臨床問題的過程中,那些至關重要、不可或缺的步驟。如果考生在這些步驟上出錯,將導致該臨床問題無法被有效解決,。KFP 專注於測試這些最容易出錯或最關鍵的決策點,而不是測試所有的臨床行動。
KFP的設計原理
- 克服傳統測驗的缺陷:
- 早期的「病人管理問題」(Patient Management Problems, PMP)測驗包含長篇的臨床情境,考生需完成從病史到治療的所有步驟,單一問題可能耗時 90 分鐘。這導致一次考試只能測驗極少量的病例,難以達到足夠的信度(Reliability)。
- 提升測驗效率與信度:
- Page 和 Bordage 的研究指出,解決臨床問題並不需測試每一個細節,只需聚焦於少數幾個「關鍵特徵」。藉由只測試這些關鍵步驟,KFP 允許在相同的考試時間內測試 更多數量的臨床案例(例如 3 小時內測 20-25 個案例),從而顯著提高了測驗的內容效度與信度,更能全面地反映考生的能力。
KFP 的題目長什麼樣子?
一個標準的 KFP 題目通常包含三個部分:
- 臨床案例(Vignette): 一段簡短但資訊豐富的病情描述。
- 關鍵問題: 針對該情境中最核心的決策點提問(通常是診斷、檢查或治療)。
- 作答形式:
- 簡答題(Write-in):考生需以簡短的文字寫出答案
- 短選單式 (Short Menu):考生從一份包含大量選項(可能多達 15-20 個甚至 40 個)的列表中選擇正確答案
💡 題目範例
- 情境: 65 歲男性,突發性胸痛,血壓 90/60 mmHg,頸靜脈怒張。
- 問題: 為釐清病因,當下最關鍵的兩項檢查是什麼?
- 選項: (考生需從長清單中選出 2 個,或直接填寫)
在 KFP 中,題目通常會要求考生選出「最合適的 N 個選項」。這模擬了臨床真實情況——我們不需要做完所有檢查才能看病,而是要精準選擇「最有效益」的那幾個。
KFP 如何計分?
KFP 的計分邏輯非常嚴格,旨在懲罰「亂槍打鳥」的行為。這是它與一般多選題最大的不同。
1. 關鍵字比對 (針對簡答題)
如果題目是簡答題,評分者會根據預設的「關鍵字列表」進行比對。必須精準寫出關鍵詞(如 "Tension Pneumothorax")才能得分。
2. 過度作答扣分機制 (針對選擇題)
如果題目是選擇題,假設正確答案是 2 個,但考生為了保險選了 4 個(包含那 2 個正確的),在傳統考試可能拿滿分,但在 KFP 中可能會拿到 0 分。
為什麼要這樣設計? 因為在臨床上,如果醫生為了診斷一個簡單的病,卻把所有昂貴、侵入性的檢查都開了一遍,這代表他缺乏鑑別診斷的能力,甚至可能害了病人。
計分範例:
- 正確答案: A、C
- 考生甲選 A、C: 得滿分(1分)。
- 考生乙選 A、C、E: 雖然選對了 A 和 C,但多選了 E(不必要或錯誤的檢查),扣分後可能只剩 0.5 分或 0 分。
為什麼我們需要 KFP?
總結來說,KFP 具有以下三大優勢:
- 真實度高(Validity): 它模擬了醫師在臨床現場必須做出的「取捨」與「優先序」判斷。
- 鑑別度強(Discrimination): 它能有效區分出「只會背書的學生」與「具備臨床思維的準醫師」。
- 強調病人安全: 透過扣分機制,教會學生「少即是多(Less is More)」的臨床智慧,避免過度醫療。